跳到主要內容

「道地」│不過是一種流傳的「鬼故事」

「鬼故事通常特別驚悚,大家聚在一起,輪流說故事製造氣氛,越是讓人頭皮發麻聽得不敢入睡,即使知道是那可能不是真的,但是大腦感受的知覺卻是真的。」
食物的故事也是如此,食物的道地與否牽涉到文化、記憶、歷史的再塑造,透別是要喚起大眾的集體想像。 食物的特徵是提供人食用,能夠化作身體的一部分,主要強調「它可以吃」。正因為吃入身體,吃進去的東西很容易讓我們透過創造力,聯想食物在身體的樣子,你的身體由所吃的食物,變成你現在的樣子

Are You What You Eat?

所以,關心吃進什麼食物,它代表食物與身體的密切關係台灣號稱「誠實的社會」裡,說故事也像是鬼話連篇,但是故事總是讓人值得聆聽。記得聽過一個故事,有個人告訴我,「他的阿公說之前圓環那邊還都沒有攤販,自從他突發奇想推個攤子出去賣,賣得不錯。結果大家就一窩蜂的學起他擺攤,然後圓環夜市就被他創造出來。」
一個攤販意外創造圓環夜市,聽起來總是某種make sense,但是總是無從查證!要創造某個東西,又聽起來必須有要相當的時空背景Brbrbrbr……。食物「正宗」流派還真的不像在金庸小說簡單,要練上純正內功,就上少林寺或是全真派。
武學正宗全真派七子
食物「正宗」與否還牽涉食材產地、食材選擇、食譜、搭配的配料、廚具、烹飪方式、呈現等各式的需求;還要取決於「權威」或是「族群」的認同,與想像中的味道是一致的才算是「正宗」。因此,「道地」、「正宗」都是故事的辯論,更牽涉到許多「創新的傳統」。文創家兼任文藝青年,將新創造的東西賦予「古老的意義」。沒什麼不好,因為社會是感官的社會,感官的sense讓人感受到真實,其看得到這樣的時代脈動與否,取決於你的感知力。感知力「不理性」但是有效,而且社會也如此運作。
群眾喜歡聽魔鏡說得棒的「不要不要的」話


留言

這個網誌中的熱門文章

《小王子》狐說:愛是一種習慣稱為「馴化」

小王子愛是一種習慣稱為馴化 看過《小王子》的人,很難忽略狐狸與小王子這段迷人的對話。有些人更把這段對話連結到愛情,好似愛是兩人一起走彼此磨合,漸漸習慣對方的存在。        無論中文還是英文,卻都難以表達法文的美。      法文 " apprivoiser" 在英文的翻譯多半使用 " tame " 的意思。 "tame" 與" to feed"  、" to raise" 、"to keep", 這幾個單字有類似。所以,中文版的《小王子》翻譯用詞多用「豢養」、「馴化」。不過法文 " apprivoiser"的原意應該更近於「習慣於某種事物」。          書中「馴化」的意思,根據上下文意應該是「建立關係」,意味著互相將對方看成是「世界的唯一」。 換言之,「馴化」是自然而然的把對方所關心的事類似物,納入你的自然生活中。 你開始注意到對方的動作、習慣、聲音,它喜歡什麼?討厭什麼?喜歡的時候他會做出什麼表情?是嘴角微笑、還是像個孩子一樣的大笑、依偎在你身邊;也許是什麼都不做,就這麼靜靜的陪著你。    要「馴化」一個人必須耗費許多的時間。狐狸對小王子說:「只有被馴化的事物,才能被瞭解。」狐狸所說得就是愛情中兩個人建立關係,從不斷地互動中溝通,更加瞭解對方,因為只有浪漫愛是不容易持久的,人被愛情衝昏頭的時間大約只有3個月,這段期間也許就僅僅看著對方,就能夠痴痴發笑,樂到不用吃飯。    狐狸說, 現在的人總是喜歡到商店去購買現成的東西,但是朋友是無法販賣的 。如果你想要一個朋友,就馴化我吧!面對狐狸的要求,小王子提問說:「該怎麼做是馴化呢?」    狐狸說,馴化必須要有耐心。與其說話不如靜靜的觀察對方,為什麼不說話呢?狐狸認為話語是一切誤會的開始,眼睛所見到的不見得是真實。因為真正重要的東西,往往看不見。    狐狸每天等待的小王子的到來,小王子與狐狸會面的時間非常固定。因為狐狸告訴他說,你最好每天固定時候來。這樣子狐狸可以知道何時能跟小王子見面,快要與我見面的時,狐狸會覺...

談情說愛:一點都不單純的「小紅帽」

1832年小紅帽插畫 好久好久以前有個小女孩,小女孩最愛外婆送給她的紅色披風 …… 。沒錯,今天要談的故事就是流傳已久的小紅帽。這則故事的原型難以考證,它可能是遠古遠古人類的爐邊故事,告誡小心「 恐怖的陌生人 」。 站在「求生存」的本能,陌生人具有太多的「不確定性」。 1697 年法國人夏爾佩羅把這則故事寫在初版的《鵝媽媽故事集》裡。約四百年前,原始的故事裡小紅帽照樣走進森林遇上大野狼,大野狼一樣在外婆家埋伏小紅帽。 不同的是,小紅帽到外婆家後,明知道在床上躺得是大野狼,但是她聽了大野狼的話脫下衣服躺到床上。什麼小紅帽竟然脫下衣物跟大野狼,而且還一起蓋棉被,這發生什麼事實在太令人遐想了。 故事最後,小紅帽照舊被大野狼吞下肚子。初版故事沒有水井、沒有獵人。夏爾佩羅寫作這篇故事時,帶有深刻的道德諷刺。如果說,小紅帽代表女性貞操,小紅帽與大野狼一起唱「雙人枕頭」,最後「誤入迷叢」的小紅帽,卻得不償失賠上性命。 夏爾佩羅站在「男性的觀點」諷刺十七世紀的法國貴族住在林園深深深幾許的莊園成天娛樂,這些貴族包養情婦,盡情地享受身體的解放。 夏爾認為這是一種罪惡,特別站在宗教的立場對「性」,至少「表面上」必須要把它視為是墮落的根源。 在一個說沙龍故事的時代,夏爾說故事的對象是貴族,特別是女性貴婦。所以小紅帽的故事,也是那個時代男性對貴族女性教育的一種呼聲。 不過反面來看,當這樣的事情必須用「故事」來警醒社會大眾,這也表示這樣的事情在社會上是不斷發生。 再整理一次,初版小紅帽的故事主要說三個重點: 第一個是離家後千萬要聽母親的教誨,不要貪玩逗留在容易迷路的森林裡; 第二個是女性要保持貞操; 第三個是隨時有壞男人(大野狼)出現。 這三點會讓現代女性翻白眼到極點,這些事情關係到「自主權」,不是他人誰能夠決定。但看待初版小紅帽故事必須回到十七世紀。 別忘記「女權」是近代的「被發明」的權力 ,絕非自古如此。在中古歐洲女性很容易成為政治聯姻的犧牲品,但「貞操」不見得有那麼了不起。有名望的貴族,通常受家族徵召,為了維護家族權力,婚姻關係一個換過一個。 而「小紅帽」的故事,也說明十七世紀「貞操」的性意識出現了。 ...

《小紅帽》不單純:從無知女孩到有智慧的女人

                                                維多利亞女王(圖:維基) 上文曾經說過,維托利亞時代的女性只要未婚,她們就必須被困在家庭裡,同樣也無法取得繼承權。因此十九世紀的時代氛圍,會宣揚父親男性角色的重要。在《小紅帽》故事裡,樵夫的角色就等同於宣揚 父親重要性創造的角色。 小紅帽被樵夫拯救後就是個無知的魯蛇,更應驗有句話說:「等她被騙了她就知道了。」別說這句話冷酷,這還是教育的乾坤大挪移「經驗主義」,凡是用親身體驗來學習新事物。比如說,看要表演忍者就去忍者學校上課;電影要拍麻將畫面,每個演員先抓去麻將特訓班每天練每天做,試過水溫自然知道人情冷暖。電影《色戒》為求畫面真實,還可以真槍實彈演出,一切都可以為藝術而犧牲。只有死不能亂試,因為試了一次就沒有。 說遠了,回到天真無邪的小紅帽,她在歷經人生險惡後得到教訓,她必須聽長輩的教誨不能貪玩,不能隨便跟大野狼見面,也不要隨便告訴他人自己所在之處,因為那會讓自己受傷害。 讀到這再幫大家整理成三點,小紅帽在經歷這些事後學到什麼教訓: 第一是長輩萬歲聽媽媽的話; 第二女性必須保護好自己身體的貞操,否則與野狼「上床」吃虧的是女性。 第三是宣揚父親在家庭角色的重要性。 這三點上一篇文章就說過,許多現代女性早就白眼翻到後腦勺了,然後大喊:「這不是歧視什麼才是歧視,你們都這樣子說我,我不玩了,我就輸不起。」 沒錯小紅帽也會發火,憑什麼我要被騙,我一定要被男人拯救。 所以,小紅帽終於也「輸不起」了。 當有人「輸不起」故事就改變了! 小紅帽在大野狼肚子跟外婆團聚後,她臨危不亂拿出順手在路上撿到的「甩棍」,不對是刀子,然後趁著野狼睡著之後剖開肚子自救。 再來呢?怎麼結局跟你聽到的不一樣。常見的結局是把石頭縫入狼肚,野狼醒後 掉入水井;還有比較血腥的版本是小紅帽與外婆聯手殺了欺負女性的野狼。 而且小...