跳到主要內容

發表文章

目前顯示的是 1月, 2018的文章

你該看得一部刻劃人性談死與法律制度的電影《殺了七個人之前》

你該看得一部刻劃人性談死與法律制度的電影《殺了七個人之前》 與社會的制度, 不只是死這件事,而是怎麼讓人死? 國家能夠執行死刑這件事, 它既是制定者又是執行者, 它是在制度底下無可奈何的列維斯坦(巨獸)。 這部片的震撼, 來自於當人對於追溯為了一個19歲白人青年, 會在大雨滂沱的採石場旁, 槍殺7名足球隊隊員。 他為了逃避戰爭,想要活命。 在不知道任何工作細節、沒有受過訓練, 加入囚禁、吊死死囚的工作。 那年17歲, 他照顧那些囚犯,卻也親手送他們上絞刑臺。 精準的測量身高體重, 是為了有效率的殺人。 這些程序沒有 「隔離」的措施 , 獄警聽著 典獄長「命令」 , 教導 「守密」以及「服從」 , 讓 不遵守規則 的囚犯,受到 懲罰。 沒有工作手冊、沒有訓練, 禁止挑戰權威。 就像史丹佛實驗裡, 獄卒過度投入他們賦予的身份, 一切看似瘋狂了。 在執行業務時, 獄警沒有人關心他們心理狀態。 在壓力、道德讓人崩潰前, 監獄制度沒有配套措施。 「為什麼你之前沒有告訴我?」 裡頭的一句話,控訴「制度」沒有盡到告知的義務。 執行業務造成的創傷症候群, 讓獄警沒有辦法回歸正常的生活。 到底要「怎麼殺人」, 才可以讓執行死亡業務的人, 免於心裡上的譴責。 國家可以殺人?為什麼人不可以? 這部片可以引發許多的討論, 觀賞的過程, 也不斷衝撞自己的心理。 這段讓我回想起伍璧雯老師的納粹德國。 我也很喜歡這部片的平衡感, 當律師為了讓獄警脫罪, 想要試圖將這次的謀殺, 拉到「 這是社會謀害了這名青年 」。 這句無敵的話,沒有撼動對方的律師。 他提醒法院「我們必須重申這是一場謀殺」, 有七個人死了。 我們怎麼可以確定「他沒有樂在殺人的業務」, 為什麼獄警要收集犯人棺材的塑膠片, 而且還把他串成一列。 我們怎麼相信法庭上所讀到獄警的「故事」是真實的, 會不會為了追求判決的勝利,造成虛構事實。 「輕判」不代表沒有, 而是我們不能確定 。